从《热辣滚烫》到《第二十条》，2024年贺岁电影影评

概述

截止今日，有幸在影院分别观看了贾玲导演的《热辣滚烫》和张艺谋导演的《第二十条》。说说自己的看法。

热辣滚烫	第二十条
xc评分：7	xc评分：8.5

正文

热辣滚烫

如今的电影，都采用短视频提前宣传，吊足了观众胃口，尤其是贾玲的《热辣滚烫》，那几天刷短时间，十条中八条都是贾玲，这确实有点宣传过渡了，甚至有点厌倦，但招对影片的票房确实有不小的影响。
实事求是的说，《热辣滚烫》影片质量还行，我给7分，只是最后拳击比赛没看懂，为啥一个业余的选手要和一个专业的选手对战，既然不是一个量级的，坚持打下去的意义是什么？竟然还看哭那么多人？
我提出三点疑问：
1.一开始就知道结果，你不可能打赢。
2.量级不一样的后果，坚持下去，就可能造成自己身体伤残，坚持的意义是什么？
3.对战中，重点突出了贾玲狠狠的揍了对方一拳，但并没有造成对方多大的影响，反而是更加猛烈的回拳。
直到看电影花絮还是短视频的背后素材，才知道，贾玲训练期间，和专业拳击手打赌，只要打到对方一拳就算赢，看实际影片，贾玲只是轻轻的碰到了对方，谈不上重重的一拳，影片把这一情节进行了放大和渲染。
所以，影片中的拳击对战，并一直要坚持下去的背景，其实就是一个打赌。没有任何意义，闹着玩，真扯。
《热辣滚烫》是懂流量的，通过激发大家的“好奇”，让你走进影院，想在第一时间获得贾玲的廋身更多描述，贾玲也真是厉害，减个肥，别人都是花钱，她确是挣钱，大把大把的。 🤞

第二十条

第二十条指的是我国刑法的第二十条，核心内容就是：正当防卫。
一直以来，正当防卫和防卫过当的界限很模糊，往往很多受害者，最终被判决为施暴者，法律在判决的界线上，比较主观，《第二十条》围绕三个故事展开，一个是王永强杀刘文经一案；一个是张贵生见义勇为被错判一案；一个是韩雨辰反对校园霸凌，被霸凌者反咬一口这件事。
这就会给人民带来深思，如果是自己，该如何应对，帮不帮？反抗不反抗？

拿王永强杀刘文经一案来说，法院一直强调，是刘文经强奸后，王永强才进行反抗的，也就是说，只有当自己或亲人受到侵害时的反抗才有效，事后在反抗就不对？
其次，一直强调刘文经的车上到底有没有刀作为本案的关键论证，有刀那就是王永强对，没刀那就是王永强错，事实上，王永强之所以拿剪刀捅刘文经的时候，并没确认到底车上有没有刀，只是听到刘文经说要取刀的威胁语言。
按照法律的流程，那是不是要等刘文经把刀拿出来，王永强才能有反抗动作，此时，他还能反抗赢吗？
成年人，要对自己的说话负责，所以，我认为，语言攻击同样有效，不是必须要这把刀来证明的。
总之，很多案件审查起来，确实困难重重，就是因为事发当时，没有证据，你百口难辩，尤其是遇到对方恶势力强大时，弱小的一方更是处于劣势。
同理，韩雨辰反对校园霸凌，假设被霸凌的小孩一直不敢出来作证，甚至受到权势威胁，反咬是韩雨辰对他霸凌，那这个事情如何翻篇？
韩雨辰的舅舅是公安，爸爸是检察院，这样的家庭遇到这类事情，都要低头，其他普通老百姓的家庭改如何是好？
ps一下： 警察半天都调查不出结果，校保安队最终能还原霸凌事件清白，这让我有点意外哦。

结尾

《热辣滚烫》赢在了电影宣传上，多少让人厌恶，《第二十条》本身电影质量要比《热辣滚烫》高，但短视频宣传很少，最终票房成绩，让我们拭目以待吧。