从《热辣滚烫》到《第二十条》,2024年贺岁电影影评

xc
xc
2024-02-25 / 1 评论 / 152 阅读 / 正在检测是否收录...

概述

截止今日,有幸在影院分别观看了贾玲导演的《热辣滚烫》和张艺谋导演的《第二十条》。说说自己的看法。

热辣滚烫第二十条
热辣滚烫第二十条海报
xc评分:7xc评分:8.5

正文

热辣滚烫

如今的电影,都采用短视频提前宣传,吊足了观众胃口,尤其是贾玲的《热辣滚烫》,那几天刷短时间,十条中八条都是贾玲,这确实有点宣传过渡了,甚至有点厌倦,但招对影片的票房确实有不小的影响。
实事求是的说,《热辣滚烫》影片质量还行,我给7分,只是最后拳击比赛没看懂,为啥一个业余的选手要和一个专业的选手对战,既然不是一个量级的,坚持打下去的意义是什么?竟然还看哭那么多人?
我提出三点疑问:
1.一开始就知道结果,你不可能打赢。
2.量级不一样的后果,坚持下去,就可能造成自己身体伤残,坚持的意义是什么?
3.对战中,重点突出了贾玲狠狠的揍了对方一拳,但并没有造成对方多大的影响,反而是更加猛烈的回拳。
直到看电影花絮还是短视频的背后素材,才知道,贾玲训练期间,和专业拳击手打赌,只要打到对方一拳就算赢,看实际影片,贾玲只是轻轻的碰到了对方,谈不上重重的一拳,影片把这一情节进行了放大和渲染。
所以,影片中的拳击对战,并一直要坚持下去的背景,其实就是一个打赌。没有任何意义,闹着玩,真扯。
《热辣滚烫》是懂流量的,通过激发大家的“好奇”,让你走进影院,想在第一时间获得贾玲的廋身更多描述,贾玲也真是厉害,减个肥,别人都是花钱,她确是挣钱,大把大把的。 🤞

第二十条

第二十条指的是我国刑法的第二十条,核心内容就是:正当防卫。
一直以来,正当防卫和防卫过当的界限很模糊,往往很多受害者,最终被判决为施暴者,法律在判决的界线上,比较主观,《第二十条》围绕三个故事展开,一个是王永强杀刘文经一案;一个是张贵生见义勇为被错判一案;一个是韩雨辰反对校园霸凌,被霸凌者反咬一口这件事。
这就会给人民带来深思,如果是自己,该如何应对,帮不帮?反抗不反抗?

拿王永强杀刘文经一案来说,法院一直强调,是刘文经强奸后,王永强才进行反抗的,也就是说,只有当自己或亲人受到侵害时的反抗才有效,事后在反抗就不对?
其次,一直强调刘文经的车上到底有没有刀作为本案的关键论证,有刀那就是王永强对,没刀那就是王永强错,事实上,王永强之所以拿剪刀捅刘文经的时候,并没确认到底车上有没有刀,只是听到刘文经说要取刀的威胁语言。
按照法律的流程,那是不是要等刘文经把刀拿出来,王永强才能有反抗动作,此时,他还能反抗赢吗?
成年人,要对自己的说话负责,所以,我认为,语言攻击同样有效,不是必须要这把刀来证明的。
总之,很多案件审查起来,确实困难重重,就是因为事发当时,没有证据,你百口难辩,尤其是遇到对方恶势力强大时,弱小的一方更是处于劣势。
同理,韩雨辰反对校园霸凌,假设被霸凌的小孩一直不敢出来作证,甚至受到权势威胁,反咬是韩雨辰对他霸凌,那这个事情如何翻篇?
韩雨辰的舅舅是公安,爸爸是检察院,这样的家庭遇到这类事情,都要低头,其他普通老百姓的家庭改如何是好?
ps一下: 警察半天都调查不出结果,校保安队最终能还原霸凌事件清白,这让我有点意外哦。

结尾

《热辣滚烫》赢在了电影宣传上,多少让人厌恶,《第二十条》本身电影质量要比《热辣滚烫》高,但短视频宣传很少,最终票房成绩,让我们拭目以待吧。

0

评论 (1)

取消
  1. 头像
    测桃花运
    中国浙江省宁波市电信 · Windows 7 · Google Chrome

    瘦了的贾玲不如以前好看了!

    回复
使用 Typecho 建站,并搭配 joe 主题(有修改)
蜀ICP备2022005623号 川公网安备 51012202001212号
本站已运行 00000000
Copyright © 1970 ~ Xcshare All rights reserved.