今天忽然想谈谈平等。
以我目前的认知：所谓平等，都是那些没有得到（资源或物品）的人们，通过道德或者思想传输，为自己的争取行为，使自己达到目的而创造出来的一个词。
自然界原本就不存在平等，或者说，不平等才是符合自然发展规律。
人首先是动物进化过来的，原始的动物们，一直都是遵守强肉弱食的生存法则，掠食者，要跑得过将要吃的动物们，才不会被饿死，好不容易抓来的食物，凭什么要分享给那些抓不到动物的同类们？
相反，被掠食的一方，只有跑赢掠食者，才能有活下去的机会，长期累积，生存下来的被掠食者们都是经过竞争，挑战，惊险后留下来的强者，才会有机会生育，它们的后代有强者的基因，只会更优秀，更强大。这就是自然法则，弱者终将被淘汰。
此时，弱者不甘命运的安排，冲着强者喊，要平等，你们抓来的食物要和我平等分配，（你们跑命的时候，要拉我一把）， 
...呵呵
这怎么可能？
放在动物身上适用，人身上更使用。
有人早就说过：寒门再难出贵子
听起来挺残酷，但这是事实，中国在60、70年代，经过了大锅饭的阶段，大家处境基本都一样，应该是贫富差距最小的时期了，经过改革开放，相当一部分农村孩子，通过高考，拿到了进城（或职场爬升）的入场券，改变人生命运。
于是，大家都觉得读书可以改变命运，很快，城里的职位被填充满，人力资源大于市场需求。
怎么办？
竞争，择优录取。人力资源开始内卷，职业学院--大专---本科---研究生-博士生。
问题是什么？
问题是，农村的孩子，怎么可能拼得过城里的孩子？不要老觉得，只要农村的孩子努力，刻苦就可以，事实是，城里的孩子，不但教育条件好，别人更努力。
为啥总有人觉得，城里的孩子，或者富人的孩子，一个个都很败家，很会享受生活，不进去。这仅仅是部分人个人的异想天开罢了。
这就是最可怕的地方：别人不但比你优秀，而且比你更努力。
你放学要去割猪草，捡柴火，别人下课后，在学骑马术、高尔夫.
给你上课的老师，可能是一名非常普通的师范老师，给别人上课的，是清华北大研硕连读的高级知识分子，一对一私教。
你觉得你考试能考得过别人吗？
好，学习咱学不过，条条道路通罗马，为啥总掉在学习这一棵树上呢？
这个思维没错，换个思维，但事实同样很残酷：
轮其他高收入职位，正中别人的兴趣爱好班，我们同样是拼不过的，只能从事一些中下等收入，体力劳动较大的职位，比较我们是从干农活锻炼出来了。
我并不是一个悲观主义者，但现实的残酷，我们需要一直警惕，需要对生活充满危机感。
{message type="success" content="这个社会原本就不可能公平。{/callout}
有的人刚一出生，就在终点站附近，而有的人可能需要走很久，才能到达起跑线。
生活虽是这样，但我们必须要有乐观一点的心态去生活；
尤其是不要抱怨，羡慕这个那么有钱，羡慕那个那么有实力；
学着鼓励自己；
你之所以没有得到别人那么多财富，其实不是你不够努力，你只是运气差了那么一点点；
相当一部分物质生活好的人，他们只是吃到了时代的红利，而不是他们有多优秀；
仅此而已。
评论 (0)