No copy
Forward
Back
reload
;Message
首页
💼工作
🔧机械 ♑ 液压
✈ 航空相关
📏仪表及电气
⏳ 阀门相关
⛹️♀️生活
📽️影音相关
👀我看...
♪ 我听...
🗑️其他
🚴♀️游记
关于...
友链
统计
更多...
XC'S 图册
XC'S视频
XS'小工具
单位转换
Search
1
小米11 Ultra 刷机rom、面具magisk、太极.阳折腾记
16,117 阅读
2
Apache & PHP 8.0.X 分享Apache80_2454.8210_arm_64.qpkg
8,703 阅读
3
Solidworks 2016 激活Activator.GUI.SSQ产生的卡顿 闪退
8,439 阅读
4
电液伺服阀特性参数、定义、技术术语,如何测试操作。
6,879 阅读
5
NAS黑群晖DSM7.0 定时开关机方案
6,087 阅读
登录
/
注册
Search
标签搜索
培训学习
xc影后感
软件分享
想说两句
液压经验
心灵感悟
液压产品样册
行业知识
AMESIM
试验台
影评
测试设备
测试内容与方法
生活小技巧
生活感言
仪表产品样册
追忆少年
3D模型
typecho
经验
xc
累计撰写
219
篇文章
累计收到
980
条评论
首页
栏目
💼工作
🔧机械 ♑ 液压
✈ 航空相关
📏仪表及电气
⏳ 阀门相关
⛹️♀️生活
📽️影音相关
👀我看...
♪ 我听...
🗑️其他
🚴♀️游记
页面
关于...
友链
统计
XC'S 图册
XC'S视频
XS'小工具
推荐
单位转换
最新回复
ALICE
2025-04-01
Level:1
借鉴
z
2025-04-01
匆匆过客
感谢分享
wsj549
2025-03-31
匆匆过客
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
搜索到
11
篇与
标签 AMESIM 下的文章 -
的结果
2022-09-23
用Simcenter Amesim 仿真节流孔径、压损以及流量的关系
概述 最近,开始学习Simcenter Amesim,进行系统仿真,真是越学越不由的感叹,德国工业的强大。真心不是一个级别,工程应用中,我身边有很多技术员都还翻手册,套用公式的打法,老外却一直都是钻研在软件的开发和应用。无论是我目前学习的Simcenter Amesim,还是工程3D设计中要到的solidworks,catia...哪个不是老外公司控制着。以前还特意发过文章 我国工业设计软件隐患,是机遇还是命门?{callout color="#2c76d3ed"}所以,不要整天看短视频,就觉得我们已经有多牛叉了,在工业建设中,长路漫漫,任重而道远!{/callout}学习感想 说远了,说说这段时间的学习感受吧,仿真和分析,其实现在大多数3D设计软件或多或少都会附带这个功能,比如我写的这篇流体有限元分析仿真 Flow simulation ,solidworks 但这些软件准确来说,更适合零部件的仿真计算,简单组件的仿真,如果是一个系统,比如液压系统... :$(傲慢) 天啊,不敢想,估计计算机要累死,操作人员也要晕倒,光是那个建模工作,稍有不慎,网格划分这关可能都过不了。 这恰恰是Amesim软件的优势,它更擅长做系统分析,系统搭建快速,仿真结果很快就可以搞定,搭配报表的多种显示分析,加上后处理,堪称完美。 这款软件目前似乎还没有汉化,这对一些看到英文就头疼的人,多少有点打击,我看一些大学似乎也开了这个课程,我个人认为,对没有工程经验使用的人,估计也会很痛苦。正文 目前我也只能算一个入门学习者,练习的时候,就很想用它去做我很感兴趣的课题:孔径、压差和流量,到底存在怎样的关系?以前也写过两篇文章: 压差、流量、节流孔径 计算公式简约版 、压差、流量、节流孔径存在怎样的关系? 。 可见,我对这个问题很感兴趣,其中,我修正过a系数,取值0.53,HAWE公司的样本取值0.78系统搭建 下面是我用Amesim搭建的液压系统原理,非常简单,泵的最大流量设定是150L/min,溢流阀的开启压力是100bar,接了一个压力表,经过一个可变节流阀回油箱,节流阀的最大口径为10mm.节流阀的设置 系统可变节流阀的输入信号是一个0-1的系数,这个系数其实对应的就是节流阀最大口径面积的百分比,为了更直观一点来看,我做了一个简单的换算,见下表:系数k对应孔直径000.052.23 mm0.13.16 mm0.153.87 mm0.24.47 mm0.255.0 mm0.35.47 mm0.355.91 mm结果压差的变化 因为我的出口是直径回油箱,所以节流阀的入口(prot 3)压力就是压损值,见下图:流量的变化 节流阀的出口(prot 2)流量,见下图:结果 从曲线变化规律来看,是符合实际工作工况的,我们用这个公式反推一下a值: 最终得出: Amesim参数反推a值大约为0.42 德国hawe给的a值约为0.78 我以前试验自己得出的a值为0.53说明:以上公式是根据伯努利方程推算出来的,液体的两种状态:层流和湍流 是根据雷诺数进行判断(光滑金属管的雷诺数大约为2320,小于这个值为层流,大于这个数为湍流) 从上图可以看出:流量系数Cq,在层流状态下,和流量系数基本成正比,进入湍流状态后,系数Cq基本就会很稳定不变,所以AMESIM或HAWE都是按照湍流工况来处理的。进一步补充: 关于系数a差别这么大,我认为问题并没有解决,因为这个系数最终影响的结果值偏差太大。于是,我再次做了仿真: 条件: 介质:32##液压油 温度:30℃ 恒定的液压源:压力在10秒内,从0分别上升到10bar 和100bar 固定节流孔:孔径5mm 节流阀前后管道:采用DN10mm的长度为1m的管道。 分别从曲线中取值,7bar@33.3L/min和75bar@108.9L/min 利用HAWE公司的公式反推a值,得出的a值0.42 这个结果让我很抑郁,问题在哪呢?在AMESIM中,Cq的最大值是按照0.7来计算的,为啥我老是算出来是0.42? 翻阅AMESIM的HELP文档,发下公式竟然还有后续: 目前我初步认为,系数Cq并不等同于计算公式中的a值,a值得结果是Cq*tanh函数得到的值。进一步验证我在美国sunhydraulics的英文产品样本中找到压差、孔径及流量三者之间关系的曲线图: 同时Sunhydraulics公司给出了计算公式: 说明,它的流量系数c值取0.6,液体密度是0.9 g/cm3{callout color="##baa7d9"} 注意,上面的系数a在下式简化中,直接另外引用的是c,并没有引用a,可以间接说明,a和c不相同。{/callout} 利用给出的公式来套用数据,是符合上面曲线的,同样,我在AMESIM中,将Cq值设置为0.6,设置:孔径5mm;压差7bar;最终得出的流量值是:28.5L/min, 是符合sunhydraulics的曲线数表的。 根据我以前做的试验数据,我更愿意相信0.6的这个系数的准确性,后续还得多做一些实际实验数据来进一步验证。最终总结隐藏内容,请前往内页查看详情
2022年09月23日
3,450 阅读
7 评论
15 点赞
1
2
✖
使用
Typecho
建站,并搭配
joe
主题(有修改)
蜀ICP备2022005623号-2
川公网安备 51012202001212号
本站已运行
00
天
00
时
00
分
00
秒
Copyright © 1970 ~
Xcshare
All rights reserved.